指引
繼「有鬚就係老豆」、「漣漪」及「牛頓力學」後，本來預備了一篇「數學證明」的文章，希望以數學推理的角度，進一步解釋研究結果與臨床應用的不一致性，但因內容比較技術性及沉悶，決定不在本欄發佈，有興趣者可參閱以下連結：
話說回來，筆者一直想伸明的是，研究結果對前線醫生的日常工作幫助不大，弄不好可能會幫一個倒忙。但研究並非對醫學界一無是處，它為醫藥的研發方向、公共資源分配、制定政策及編寫指引提供正確方向。
提到指引，日前拜讀林沛然醫生「檢討醫管局（四）人事管理：違反指引和犯法」一文，方知醫管局有四萬四千多份指引，除了林醫生所說：「每天讀一份，也要讀一百年」之外，每份指引是由不同部門制定，在如此海量的指引下，有可能出現前線同事的一個決定，乎合一份指引的內容，但卻違反了另外兩份指引的要求。雖然只是可能，但其可能性應該不小。可惜，沒有前線醫生願意用一百年時間去找出指引間的矛盾，有時間的話，倒不如多關心病人，用多一點時間與病及家屬溝通，最後所得的應比座在辦公桌前閱讀（或制定）指引來得要多。
筆者相信，大部分同事經已忘記九成半以上入職時閱讀過的「指引」，但病人親口訴說他們的傷痛、治療如何使他康復（或副作用對他們的影響）、大家每一個動作、每一個決定對病人、家屬及同事的影響，這一切一切，大家會銘記於心，甚至畢生難忘。